Scarlett Johansson e Disney chegam a um acordo por ‘Viúva Negra’

O filme ‘Viúva Negra’ deu o que falar e não foi devido ao enredo. A produção foi lançada nos cinemas e no Disney+, via Premier Access, para atrair mais assinantes. O que pode ter funcionado para o streaming prejudicou a estrela da história Scarlett Johansson, que é também produtora executiva. A atriz processou a Disney em julho e após meses, ambas as partes chegaram em um acordo.

• Leia mais: ‘Viúva Negra’: Entenda a disputa entre Disney e Scarlett Johansson

“Estou feliz por ter resolvido as diferenças com a Disney”, disse Johansson em um comunicado divulgado na noite de quinta-feira (30) no Deadline. “Estou incrivelmente orgulhosa do trabalho que fizemos juntos ao longo dos anos e apreciei muito meu relacionamento criativo com a equipe. Estou ansiosa para continuar nossa colaboração nos próximos anos.”

A atriz processou o estúdio pois prometeram um lançamento exclusivo nos cinemas, uma vez que sua remuneração “seria baseada principalmente na receita de bilheteria” do filme – que foi filmado em 2019 e originalmente seria lançado em 2020, antes que a pandemia mudasse tudo. O processo também detalha que, de acordo com os relatórios financeiras da empresa, “os mesmos executivos da Disney que orquestraram essa estratégia se beneficiarão pessoalmente dessa má administração por parte deles e da Disney”.

Não foi divulgado o tamanho dessa resolução monetariamente falando. Será que essa é a deixa para ressuscitarem Natasha Romanoff no MCU? Brincadeiras à parte, de fato tudo está em paz, tanto que Scarlett Johansson segue confirmada em uma futura produção do estúdio – ‘Tower of Terror’, inspirada na atração do Hollywood Studios no complexo da Disney.

Inclusive, o presidente do conselho de conteúdo do Disney Studios, Alan Bergman, fez uma declaração e levantou a bola do futuro filme. “Agradecemos suas contribuições para o Universo Cinematográfico da Marvel e esperamos trabalhar juntos em uma série de projetos futuros, incluindo ‘Tower of Terror'”.

Como fãs, ficamos no aguardo de mais colaborações de Scarlett Johansson, seja na Disney e em outros estúdios.

Por que a Scarlett Johansson processou a Disney?

A resposta curta: dinheiro, claro. No entanto, a situação é mais complicada do que isso. Grandes nomes de Hollywood demandam grandes salários para participar de um filme. Afinal, o nome deles é um grande catalizador de atenções para a produção. São os rostos conhecidos, quem dá as entrevistas, fazem tour pelo mundo e aparecem em todo o material de divulgação.

Eventualmente, tais nomes se tornam muito grandes para o orçamento de um filme. Por exemplo: Tom Cruise é um dos atores mais bem pagos do cinema mundial, e tê-lo em um filme é quase sinônimo de sucesso – só que o salário alto pode atrapalhar toda a produção. Fora que, em eventual caso de insucesso, é prejuízo certo.

Por isso, se tornou comum, com estrelas desse nível, que eles se tornem sócios da produção. Ou seja, em vez de cobrar um cachê “cheio”, por assim dizer, eles recebem menos em troca de algum bônus ou, principalmente, para se tornarem sócios do filme.

É o caso de Scarlett Johansson: ela “investiu” parte do que receberia de salário no próprio filme, se transformando em produtora-executiva do longa-metragem. Em troca, ele recebe uma porcentagem da bilheteria global da produção.
O modelo é parecido com o de Robert Downey Jr. em ‘Vingadores: Ultimato’. O astro recebeu US$ 20 milhões para ser Tony Stark no longa e, com a porcentagem da bilheteria, faturou posteriormente outros US$ 55 milhões – 8% da receita nos cinemas.

O que Scarlett Johansson alega é que o lançamento simultâneo na tela grande e no Disney+ diminuiu circunstancialmente a receita de ‘Viúva Negra’ nos cinemas, da qual ela teria uma porcentagem, enquanto a empresa não só recebeu uma boa receita pelo Premier Access (que custa R$ 69,90 no Brasil), como viu suas ações subirem de valor nas últimas semanas.

Essa seria, na visão da atriz, a quebra de contrato. De acordo com uma fonte do Wall Street Journal, a estrela acredita que teria perdido US$ 50 milhões. Ainda que, de alguma forma, a Disney diga que Johansson também teria se beneficiado do lançamento via Premier Access, a soma é muito superior aos US$ 20 milhões informados pela empresa.
Além disso, como Bryan Lourd deixa claro, a atriz usou seu nome e influência para trazer outros investidores para o filme – os “parceiros” citados no comunicado do agente.

Essa, vale destacar, é a primeira vez que Scarlett Johansson recebeu o crédito de produtora-executivo nesse modelo de contrato. Anteriormente, a atriz ocupou o posto no documentário ‘The Whale’, mas apenas como investidora. Por fim, o caso todo aparenta ser muito parecido com o de Emma Stone, que tem o crédito de produtora-executiva em ‘Cruella’.

Siga o Filmelier no Facebook, Twitter, Instagram e TikTok.